Közösségi médiás sértésért 30,000 dirham kártérítés Dubaiban

30,000 dirham kártérítés online sértések miatt – mit üzen az ítélet a közösségi média használóinak?
Az Egyesült Arab Emírségek egyik legutóbbi bírósági döntése ismét rávilágított arra, milyen komolyan veszik az országban az online viselkedést és a digitális zaklatás következményeit. Egy nőnek 30,000 dirham kártérítést kell fizetnie, miután sértő kommenteket és magánüzeneteket küldött egy másik nő számára egy közösségi média platformon. Az Abu Dhabi Családi, Polgári és Közigazgatási Ügyek Bírósága nemcsak a kártérítés megfizetésére kötelezte az alperest, hanem az eljárási költségek és a kapcsolódó díjak viselésére is.
Mi történt pontosan?
Az ügy egy polgári keresettel indult, amelyben a felperes azt állította, hogy az alperes nyilvánosan becsmérelte őt az interneten, képein sértő megjegyzéseket tett, valamint magánüzenetben is megalázó szavakat használt. Az eset pszichológiai és érzelmi traumát okozott a sértettnek, aki ezért 150,000 dirham összegű kártérítést követelt, erkölcsi és anyagi veszteségei megtérítéseként. Az ügyhöz kapcsolódóan egy külön büntetőeljárás is indult, amely során az alperest bűnösnek találták elektronikus úton elkövetett sértések miatt.
A bíróság állásfoglalása
Az ítélet indoklása során a bíróság hangsúlyozta, hogy az igazságszolgáltatásnak jogában áll megállapítani, hogy történt-e jogsértés, amennyiben a bizonyítékok és a körülmények ezt alátámasztják. Az ügyben rendelkezésre álló dokumentumok és a büntetőper iratai alapján egyértelműen megállapítást nyert, hogy az alperes „sértő nyelvezetet használt elektronikus kommunikációs eszközön keresztül”.
A döntés során a bíróság idézte az UAE Polgári Tranzakciókról szóló törvényét is, amely kimondja: „Aki kárt okoz másnak, köteles annak megtérítésére.” A morális kár fogalmát is részletesen definiálták, mint olyasvalamit, amely az ember méltóságát, érzelmeit, becsületét vagy jó hírét sérti.
Anyagi és erkölcsi kártérítés – csak az egyik járt
A felperes által követelt 150,000 dirham kártérítésből végül 30,000 dirhamot ítélt meg a bíróság erkölcsi kárként. Az anyagi kártérítésre vonatkozó kérelmet elutasították, mivel nem állt rendelkezésre elegendő bizonyíték arra, hogy pénzügyi veszteség is történt volna.
Mit jelent ez a közösségi média használók számára?
Ez az ítélet egyértelmű üzenetet küld minden UAE-ben élő számára: az online tér nem mentes a jogi következményektől. Az interneten elkövetett verbális támadások és sértések súlyos következményekkel járhatnak – mind büntetőjogi, mind polgári jogi értelemben.
A digitális világban egyre gyakoribbá válik, hogy személyes konfliktusok az online térben folytatódnak, néha durva, megalázó formában. Az Egyesült Arab Emírségek azonban világosan kijelöli a határokat: aki megsérti mások méltóságát – akár csak néhány szóval vagy kommenttel –, az felelősségre vonható, és kártérítéssel tartozik.
Záró gondolat
Az online kommunikáció szabadságát nem lehet összetéveszteni a következmények nélküli viselkedéssel. Az UAE példája jól mutatja, hogyan lehet jogi keretek között is hatékonyan fellépni az internetes zaklatás és sértések ellen. Az ilyen precedensek emlékeztetnek arra, hogy minden digitális interakciónk nyomot hagyhat – és akár bíróság elé is kerülhet.
(A cikk forrása Abu Dhabi Family, Civil, és Administrative Claims Court ítélete alapján.)
Ha hibát találsz ezen az oldalon, kérlek jelezd nekünk e-mailben.